Стиль 50+. Модные юбки осень-зима 2018-2019

Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй

171051
Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, герцогиня и герцог Кембриджские на церемонии почтения памяти по погибшим в битве при Пашендейле, Бельгия, 30 июля 2019 года

Трудные времена настигли британский королевский Дом. Все лето его подданные то обсуждали гламурную свадьбу Пиппы Миддлтон, то молились за упокой принцессы Дианы, то взвешивали все «за» и «против» стремительно развивающегося романа принца Гарри и Меган Маркл, а то перечитывали чересчур эмоциональное интервью принца Гарри о бренности монаршего долга. 

Все это время на Виндзоров обваливался шквал критики за ошибки прошлого и не совсем «королевское» поведение в настоящем, но, кажется, 4 сентября страна, наконец, успокоилась и позволила себе искренне порадоваться за королевскую семью. Третий ребенок – в дополнение к сверхмилым малышам Джорджу и Шарлотте – мог бы стать настоящим козырем в руках монархии против антироялистов (и, скорее всего, на то и был расчет). Но не тут-то было: очень скоро народ вспомнил, что вообще-то третий ребенок в Великобритании – для многих непозволительная роскошь.

Спасибо, Тереза Мэй!

«Это фантастическая новость! Ее поздравления герцогу и герцогине Кембриджской!» – торжественно объявил пресс-секретарь Терезы Мэй от ее имени в понедельник. И хотя чисто по-женски за Кэтрин действительно порадовалась бы любая, эти слова премьер-министра многие сочли, по меньшей мере, лицемерными, ведь полгода назад никто иной, как Мраморная леди, претворил в жизнь новую реформу, по сути запрещающую семьям Великобритании заводить третьего ребенка.

Тереза Мэй в ожидании прибытия Елизаветы II и герцога Эдинбургского, 2019 год

Два года назад еще при Дэвиде Кэмероне правительство приняло закон, по которому семьям с хотя бы одним ребенком предоставлялись существенные налоговые льготы. Причем, неважно, работают родители или нет – если их доход составляет меньше 25 тысяч фунтов стерлингов, они будут получать послабления в полном размере (а это экономия в почти £ 1000 с каждого ребенка). Если же доход больше, то льготы все равно останутся – просто размер «скидки» будет уменьшаться. 

Между тем, с начала апреля этого года уже под руководством Терезы Мэй правительство инициировало так называемую политику «одна семья – два ребенка» (2 child limit policy), по которой налоговые льготы от государства больше не распространяются на третьего и последующих детей. Комментируя скандальную реформу, правительство заявило, что этим шагом оно желает, чтобы «люди, живущие за счет льгот, сталкивались с той же дилеммой, что и те, кто содержит себя исключительно на выплаты работодателя».

Дальше – больше. В законе есть и исключения, которые касаются рождения близнецов, усыновления и – то, что вызвало в стране наибольшую долю недоумения –  беременности в результате изнасилования. Так называемая «оговорка об изнасиловании», за которую двумя руками и проголосовала миссис Мэй, означает, что женщина все-таки может выпросить у государства материальную помощь на содержание своего третьего малыша, однако прежде ей придется пройти специальную экспертизу и, конечно же, выдать имя насильника.

Словом, реформа наделала в стране немало шуму. Возможно, премьер-министр сочла, что предоставление налоговых субсидий британским семьям обходятся казне слишком дорого, так что, скорее всего, прикрывшись словами о равной дилемме, Парламент явно имел целью имплицитно сократить государственные расходы. Для консерваторов это не впервой: в свое время социальные выплаты британцам урезали и Эдвард Хит, и даже «железная леди» Маргарет Тэтчер. 

Протесты в Лондоне против правительства Тори, 1 июля 2019 года. Надпись на плакате: "Тэтчер не умирала - эта ведьма просто прошла реинкарнацию"
"Встречайте нового премьер-министра". Протестующая перед резиденцией Терезы Мэй, 1 июля 2019 года

Между тем, ранее даже самые реакционные государственники не позволяли себе претворять в жизнь политику по манипулированию численностью британских семей, ведь подобный шаг неизбежно бы  вписал Великобританию в круг таких отличающихся от нее по менталитету государств, как Иран, Китай, Сингапур и Вьетнам. Теперь же, однако, британское правительство ясно дало своим гражданам понять: отныне в ваших семьях третий ребенок не желателен. Мол, вы, конечно, можете рожать, но только в том случае, если ваши доходы достаточно высоки для того, чтобы обеспечить ребенку достойное существование исключительно своими силами. Вспомним еще, насколько дорога жизнь в Великобритании, и картинка сложится моментально: премьер-министр явно призывает обычных граждан прекращать размножаться.

Так что поздравление миссис Мэй герцогу и герцогине Кембриджской можно было бы вполне расценить, как публичное признание их особого положения по сравнению с остальными гражданами, которые отныне вынуждены либо отказывать себе в желаемом ребенке, либо рассчитывать только на себя. 

"Налоги - для богатых". Митинг против правительства консерваторов в Лондоне, 1 июля 2019 года

Насколько при введении новой семейной политики в Великобритании увеличилось количество абортов, статистика пока умалчивает, однако одно можно утверждать точно и без всяких социальных исследований: подданные Королевства явно не в восторге от того, что власть считает приемлемым латать дыры в бюджете за счет их еще даже не родившихся детей.

Третий ребенок как показатель статуса

Отныне в Великобритании с легкой руки Терезы Мэй услышать крик третьего новорожденного малыша смогут позволить себе либо богачи, либо те, кто живут на деньги налогоплательщиков. И по ни от кого не зависящим обстоятельствам, чета Кембриджских относится как к первой группе, так и ко второй.

Герцог и герцогиня Кембриджские на Уимблдонском турнире, 8 июля 2019 года

В век, когда излишняя демонстрация богатства считается чем-то предосудительным, сильным мира сего, казалось бы, полагается «чахнуть над златом» вдали от глаз общественности. Но вот мы  подсчитываем, во сколько казне обошлись наряды герцогини Кембриджской для ее очередных турне, и приходим к суммам в десятки тысяч фунтов стерлингов (читайте наши обзоры по поездке Кейт и Уильяма по Индии и Бутану, а также по Польше и Германии). Затем мы узнаем, сколько будет стоить обучение принца Джорджа в частной школе Thomas's Battersea ($ 23 тысячи в год). И хотя никто из нас не посмеет отказать герцогине Кембриджской в демократичности, все же ее образ жизни, гардероб и общее благосостояние ее семьи ясно напоминают нам о том, что ее статус в разы выше, чем у любой среднестатистической британки.

И теперь не успела страна пережить новость о принятом законе, Кембриджские вновь, сами того не подозревая, еще раз подчеркнули свое привилегированное положение тем, что они, в отличие от своих же подданных, легко могут себе позволить третьего малыша (в материальном плане). Дорогостоящее лечение (как мы знаем, Кэтрин очень тяжело переживает все свои беременности), одежда и игрушки, образование – теперь деньги налогоплательщиков частично пойдут на содержание всего одного королевского ребенка, а могли бы пойти на поддержку многих других, таких же «третьих» детей.

Более того, когда в Кенсингтонском дворце будут подрастать целых три отпрыска из поколения Кембриджских, Уильям и Кэтрин начнут выделяться не только на фоне британских подданных, но и на фоне королевской семьи, в которой вот уже четвертое десятилетие подряд существовует негласная традиция на рождение двоих детей. Зара и Питер у принцессы Анны, Уильям и Гарри у принца Чарльза, Беатрикс и Евгения у принца Эндрю, Луиза и Джеймс у принца Эдварда, – до сегодняшнего момента многодетностью могли похвастаться только Елизавета II и принц Филипп. И тут возникает вопрос: не заимствуют ли будущие монархи образ монархов нынешних – так горячо и беспрекословно обожаемых всей британской нацией?

Сегодня даже самый заядлый республиканец не посмеет обвинить Елизавету II в подрыве устоев британской монархии. Именно она задала стандарты для будущих королей современности, однако пока, кажется, молодое поколение не спешит перенимать модель поведения 95-летней правительницы.


СЕЙЧАС ЧИТАЮТ


Video: Эффективные способы для КРАСОТЫ И МОЛОДОСТИ

Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй
Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй

2019 год - Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй
2019 год - Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй

Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй рекомендации
Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй советуем

Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй картинки
Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй новинка картинки

Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй новые фото
Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй новейшие фото

Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй изоражения
pictures Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй изображения

Смотреть Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй видео
Посмотрите - Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй видео

Смотреть Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – плохая новость для Терезы Мэй видео
Форум по теме: Третий лишний: почему беременность Кейт Миддлтон – , tretiy-lishniy-pochemu-beremennost-keyt-middlton/


Похожие новости


Модные юбки с запахом
12 главных цветов лета 2019 года
Как похудеть за 10 дней на 4 килограмма: 5 реальных шагов
ПОЧЕМУ СОВРЕМЕННЫЕ СТИЛИСТЫ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ТЕОРИИ ТИПАЖЕЙ
Пикантный томатный крем-суп с сыром и базиликом



ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ



Дата: 15.12.2018, 17:08 / Просмотров: 33442